黄健翔的意思是哪怕防守反击也都是需要技战术意识的

　　刚刚爆料，足坛、黄健翔方面传出两个消息，关于黄健翔怒批控球率四六开真的令人感慨！

　　第一个消息是：黄健翔怒批国足控球率四六开。

　　那要看你怎么定义传控，如果定义得比较宽泛，那确实和控球率差不多。但传控如果指的就是巴萨西班牙那种踢法，那我觉得和控球率还是不一样的。明眼人都看得出来，如今的国足对上后来居上的越南，是技不如人了。可总有人要端着架子高高在上，还要强装不屑。足球如此，篮球也是。两码事，球迷都是马后炮，输了就说不如对方，但区别是：篮球菲律宾自己都没想到会赢；足球人家特鲁西埃和越南球员是真的认为越南不比国足弱的。人贵在有自之知，放下傲慢，正视现实，越南足球一直在进步，人五人制已经能打入世界杯淘汰赛了，十一人制足球也进步神速，足球一直在退步，实力本来就相差不大。

　　人家的意思是战术有问题，没有控制节奏的意识，而不是说就是要求你打控球，因为你反击战术打的也不好，完全全靠换人来支撑后半场，是不可能有进步的。无论如何怎么不服黄健翔？黄健翔曾经开启了足球解说界一个时代的浪潮，你还在襁褓中被灌输足球理念的第一人，包括你父亲都是听他解说长大的，你们有什么资格抨击黄健翔，是他不如你们还是不如任何一个解说的。黄健翔是先入为主，直接觉得国足理所当然实力要比越南强，其实是国足实力已根本不在越南之上，甚至比越南还烂，摆低姿态踢防反也是无奈，也是趋势，认清现实。首先传控与防反并不矛盾，都是要以个人技术为主。92年欧洲杯虽然大劳德鲁普没有参赛，但丹麦与三剑客的荷兰半决赛是欧洲杯史上少有的精彩对攻战，怎么能说丹麦打防反呢？需要更坚韧顽强的协防保护，需要更默契娴熟的传跑配合，需要更精确细腻的脚下技术和更睿智机敏冷静清醒的头脑，有这些还打什么防反啊。

　　如果打越南也是防守反击，那硬实力肯定不在越南之上了，说的没错。有能力故意防守反击战术，没能力只能防守反击，这是本质区别！法国队阵容那么强，近两届世界杯一冠一亚都是放低身段防守反击得来的。真想攻出来也可以攻，踢二三流球队也可以围攻！国足那就是圣马力诺，踢谁都没能力攻出来，只能防守反击看看能不能偷一个。老黄对国足恨铁不成钢，现状就是这个水平，依靠适合的战术赢比赛起码能抢救下足球，给在这潭死水下成长的孩子看到一点希望。你说一个初中生不用高中方法做数学题有什么用呢？青训的控球基础肯定是要抓的，包括对抗中的技术运用，但这关乎整个足球的青少年，最让人绝望的是这个。

　　足球水平要提高，一定要控球技巧，学日本，比实力强玩防反，比实力弱打控球。对越南脚下技术斗不过，让出控球打541防守反击没问题，由守转攻把球打起来，靠中锋去拼高球拼身体，其他人抢二点制造威胁，尽量以较少的传球数量博得更多的射门机会，把失误次数降到最低，扬长避短。老是说控球，比一下身高，比一下身体强壮度，你看现在又瘦又矮的，速度起来没身高，身高有了没身体对抗。打防守反击，需要更坚韧顽强的协防保护，需要更默契娴熟的传跑配合，需要更精确细腻的脚下技术和更睿智机敏冷静清醒的头脑…这是在跟传控比？这说的是人话？马竞比巴萨脚下更细腻。

　　说目前国足打不了所谓传控没那个能力这完全可以理解，但是总有一些极端球迷说传控没用，我们是故意不那么踢，我们踢防反？当然当你有打传控能力而不用的时候那你可以说，日本就是个例子，建立在良好传控基础上的防反一打一个准，女足世界杯，日本对德国土耳其这才叫防反，你踢个越南蒙俩那叫防反吗？哪叫?踢，如果你把这叫防反，世预赛你倒是打泰国几个呀……简单说就是，吃不着葡萄，还说葡萄酸，还得说那些吃着的人不行。防守反击也是需要技术的，用一些工兵只能被动挨打，反击打不出来，国足下半场换上几名技术型中场球员后场面好了很多，也能进球了。

　　越南队就是处理不好最后一传+前锋能力差了点，控球国足转化不了胜势。印象最深刻的是上半场补时2分钟，总结就是虽然赢了，但是看不到希望了。但是国足还是太缺能控球的球员了，还是要找点小快灵的球员，增加国足的机动性。黄健翔的意思是哪怕防守反击也都是需要技战术意识的，但是从目前的国足身上压根看不出这些，属于踢到哪儿算哪儿的程度，说控球率的那个只是做了个不是很恰当的引证，只能说媒体大部分都是扯后腿的存在，整天琢磨着怎么炒流量，完全忘记了自己的职业精神。

　　第二个消息是：国足需要高举高打。

　　传控是那么好踢的吗，巅峰巴萨看着好看是吧，那你也不看看那都是什么球员，没有碾压对手一个档次的实力就别踢传控，西班牙男足就是被这种思想影响到今天，所以这些年西班牙男足成绩一直不好，你看看现在西班牙男足，也光光起大脚了，因为没那实力了，为了打造瓜迪奥拉的传控，曼城花了多少钱，足球实力的提升足球普及和建立青训是硬件条件方面的，而心理层面的信心就是靠成绩来提升的，一个小孩你让他输10年，长大后他上场还有必胜的信念么。